Członkowie SPL-u spotkali się w Gołuchowie z wiceministrem MKiŚ M.Dorożałą.  Spotkanie zdominował temat przyszłości  zakładów usług leśnych w Polsce. Obecnie planowane zmiany w polskim leśnictwie, deklaracje dyrektora generalnego o wyłączeniu z produkcji ok.20% powierzchni lasów w zarządzie LP, zwiększenie presji społecznej na ograniczenie pozyskania drewna przekłada się bezpośrednio na sytuacje w naszych zakładach.

Przedsiębiorcy leśni już odczuwają skutki tych decyzji politycznych. Ograniczanie prac, brak rzetelnej informacji o ekonomicznych i społecznych skutkach wprowadzonych zmian wprowadził bardzo dużo niepewności na i tak już mocno rozchwianym rynku usług leśnych. Wyniki rozstrzygnięć przetargów na usługi na rok 2025 pokazały z jaką determinacją firmy walczą dziś o kontrakty – często stosując bardzo zaniżone ceny. 

Prowadzenie przez większość nadleśnictw przetargów bez wprowadzenia kryteriów pozacenowych, świadczy w ocenie ZG SPL o braku przemyślanej strategii dotyczącej ochrony rynku usług leśnych ze strony kierownictwa LP oraz MKiŚ co bardzo mocno odbije się na kondycji naszych zakładów. Przy tak wyniszczającej walce o najniższą cenę nie wszystkie firmy się utrzymają nie wspominając o spadku jakości oraz bezpieczeństwa wykonywanych prac.

Przedsiębiorcy leśni słyszeli już niejedną obietnicę, niestety większość tych obietnic jest bez pokrycia. 

Na ile efektywne było spotkanie z M. Dorożałą pokaże czas. Pozostaje tylko pytanie czy podniesienie rangi spotkania przyczyni się do poprawy sytuacji zakładów usług leśnych w Polsce?

Niepokój o przyszłość naszych zakładów po tym jednym spotkaniu pozostał. Nadal oczekujemy poważnego podejścia do problemów branży usług leśnej przez kierownictwo MKiŚ oraz DGLP.

W trakcie spotkania w Gołuchowie w dniu 03.12.2024 przedsiębiorcy zrzeszeni w Stowarzyszeniu Przedsiębiorców Leśnych zgłosili ministrowi M. Dorożale następujące postulaty:

1. Przeprowadzenie przez MKiŚ w nadleśnictwach niezależnego audytu dotyczącego przestrzegania i egzekwowania warunków stawianym przedsiębiorcom podczas postępowań przetargowych. SPL deklaruje współpracę merytoryczną przy opracowaniu założeń do audytu.
2. Kontrola stosowania systemu referencji udzielanych przedsiębiorcom przez nadleśniczych a będących później elementem oceny.
3. W związku z bardzo dużymi rozbieżnościami pomiędzy wyceną usług przez nadleśnictwa a składanymi ofertami podczas przetargów należy zweryfikować metodykę szacowania wartości zamówień usług leśnych.
4. Konieczne jest wprowadzenie zmian legislacyjnych umożliwiających stosowanie przez jednostki LP rzetelnych i weryfikowalnych kryteriów pozacenowych podczas przetargów.
5. Kontrola kompleksowa wykonania 10-letnich Planów Urządzania Lasu powinna być dokonywana przez niezależnych audytorów a nie jak jest obecnie przez wewnętrzną kontrolę Lasów Państwowych (byłoby to znaczne wzmocnienie kontroli społecznej).
6. Ministerstwo Klimatu i Środowiska powinno mieć wpływ na określenie stawek minimalnych na usługi leśne kształtowane na podstawie średniego wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw na dany rok oraz kosztów ponoszonych przez LP np. porównanie kosztów pozyskania drewna przez maszyny Lasów Państwowych
7. Konieczne jest wprowadzenie w obiegu prawnym zamówień sektorowych na usługi leśne uwzględniające warunki przyrodnicze, ekonomiczne i społeczne prowadzonych prac leśnych
8. Ujawnienie zasad działania algorytmu wyliczania stawek w katalogu prac leśnych.

Notatkę sporządził:

Andrzej Schleser